科创板第一股被指严重欺骗 最新回应来了!另一家已问询企业回应欺诈上市质疑

摘要 【科创板第一股被指严重欺骗 最新回应来了!另一家已问询企业回应欺诈上市质疑】近日,几篇质疑科创板拟上市公司的文章在财经圈炸开了锅。一篇名为《科创板1号华兴源创,五百多次号称芯片,但收入占比仅千分之二,涉嫌严重欺骗!》,直指华兴源创涉嫌严重欺骗;6月19日,有媒体连发三篇深度调查报道,剑指安翰科技涉嫌“造假上市”。(中国证券报)

  近日,几篇质疑科创板拟上市公司的文章在财经圈炸开了锅。

  一篇名为《科创板1号华兴源创,五百多次号称芯片,但收入占比仅千分之二,涉嫌严重欺骗!》,直指华兴源创涉嫌严重欺骗;6月19日,有媒体连发三篇深度调查报道,剑指安翰科技涉嫌“造假上市”。

  真相究竟如何?6月20日,安翰科技及华兴源创纷纷发表声明,回应媒体质疑。

  华兴源创

  华兴源创堪称科创板“第一股”,在受理时间没有优势的情况下实现了“弯道超车”,从受理到注册生效,历时仅84天,并将在6月27日进行申购,股票代码为688001。

  但最近一篇名为《科创板1号华兴源创,五百多次号称芯片,但收入占比仅千分之二,涉嫌严重欺骗!》的报道引发市场的关注:第一股刚刚注册生效就爆雷?

  在说明中,记者张冬晴称,“在5月份实地进行大量的调查暗访取证,并在大量录音、权威数据等强有力的客观证据共同形成证据链的支撑下,并严格经过界面新闻内部审核流程把关,‘安翰科技的谎言’系列调查报道得以出炉。”

  同时,张冬晴表明,其没有以任何形式与重庆金山及其关联方公司和人员有过任何联系,更没有接受包括重庆金山在内的任何外界爆料,安翰科技的调查完全是基于个人的专业积累和判断。

  另外,对安翰科技发布的澄清声明,张冬晴表示不认可。其认为,即使安翰科技与俞熔旗下的美年之间不构成形式上的关联交易,也同样属于实质性的关联交易;同时,对安翰科技回应的“2018年美年集团北京、上海、四川三地使用本公司设备的台数均已经中介机构函证、走访、查阅相关文件等方式核查证实,该等数据真实准确”,张冬晴表示,相关调查与预约暗访双重证据交叉印证、全部均有录音等直接证据,必要时可以提交监管部门和法庭。

(文章来源:中国证券报)

(责任编辑:DF075)

郑重声明:东方财富网发布此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。


牛气股 » 科创板第一股被指严重欺骗 最新回应来了!另一家已问询企业回应欺诈上市质疑

发表评论